Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli przedtem preparować zaktualizowane wydania podręczników. jak mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam zarówno z nagła zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu jak i nową postać w nauczaniu muzykologii".

Jak pa nikt nie przyznał się do dokonanego czynu na boku głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rankiem rokowania Wikireporterzy zakłada, iż mogła istnieć to rywalizacja albo zemsta zablokowanych przedtem wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. niechybnie rozpracowany został na mocy nich kod stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają zarówno ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez ano nazwany atak DDoS. dobry czas trwa próba odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). od ekspertów pełne przywrócenie kontroli prawdopodobnie otrzymać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły zarówno portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, iż dwadzieścia cztery godziny przedtem Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił iż licencjonowanie treści projektów Wikimedia w oparciu o licencje GNU FDL i CC-BY jest nadto kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami tudzież wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, iż znacznie lepsza będzie znacznie mniej restrykcyjna koncesja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą bez pośpiechu przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną przede wszystkim na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był ale wręcz Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. jak powiedział Jimmy Wales:

Devouard aczkolwiek wyszła ze spotkania bez słowa i od razu wsiadła w stalowy ptak odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na wieść o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, artysta licencji WTFPL zagadnięty o tłumaczenie w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy podobnie rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać list uczciwy w kilkunastu językach. Tekst ten zarówno ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się odłamek jeśli chodzi o kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia poprzednio siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane poprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa model głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała teren zabudowany w Sao Paulo.